Záhy od samého počátku lezení na pískovcích se v jeho kolébce – Saském Švýcarsku – začaly formulovat zásady lezení vlastní silou, nepoužívání umělých pomůcek, nepoškozování skal tesáním umělých chytů a stupů… Tyto zásady, přenášené zprvu ústně, se stávaly věcí cti lezců a vznikající tradicí..
V druhém vydání nejstaršího průvodce po skalách od Rudolfa Fehrmanna „Der Bergsteiger im Sächsischen Felsengebirge“ z roku 1923 najdeme v prvních odstavcích základní pravidla, shrnující stávající zkušenosti a tradice dosavadních generací lezců. Mimo zmíněného nepoužívání umělých pomůcek (to je tam tučnými písmeny), nepoškozování skal a využívání jen vlastní síly je zde nepoužívání jištění shora nebo zásady kdy osazovat jistící kruhy. Najdeme zde i pravidla chování v přírodě – chovat se tiše, neodhazovat papíry a plechovky, dbát na nebezpečí vzniku lesních požárů od otevřených ohnišť…
Horolezectví se stalo sportem bez rozhodčích a lezení na pískovcích bylo věcí cti a charakteru s hlavní ideou ne c o, ale j a k.
Rudolf Fehrmann a jeho stěžejní dílo..
Připomeňme si, že se v té době i tyto základní zásady pořád vyvíjely. Zcela běžné bylo používání postranního jištění nebo přelézání po stromech – v průvodci z roku 1923 je uvedeno v popise Staré cesty na Hřebenovou jehlu v Labském údolí: Z náhorní strany sestoupíme, po spadlém stromě přes strž a hranou na vrchol, obtížnost IV.
Díky tehdy značnému rozšíření postranního jištění najdeme u nás zejména v Labském údolí více nezajištěných cest, kde byly statné borovice nebo masív v blízkosti. Ve starých průvodcích ani s Sasku, ani u nás, nikde nenajdeme použití postranního jištění při prvovýstupu. Protože toto jištění bylo běžné a v průvodcích není nikde u popisu cesty uvedeno, tak se můžeme jen dohadovat…
Hlavní zásady, používané německými horolezci (nejen ze Saska ale i z českého příhraničí) se rozšiřovaly i do všech pískovcových oblastí v Čechách. Zde je nutno zdůraznit, že pískovcové lezení v Čechách mělo od svých počátků odlišné pojetí – pojetí cvičných skal sloužících k tréninku na velehory. Také vůbec první český průvodce se jmenoval „Horolezecká cvičení v Prachovských skalách“ /J.Janeba, 1934/.
Podobně stručný přehled „Cvičné skály a horolezectví v Československu“ /Pilát,1938/ bere pískovce jako cvičné skály. Ještě v poválečné publikaci „Horolezecká technika“ /Fr.Kutta, 1946/ se doporučuje mít ve výstroji „kladívko se špičatým hrotem k prorážení neúplných hodin“. V průvodci „Český ráj pro horolezce“ /Vodháněl a Janků, 1954/ se uvádí u cesty Dědův odkaz na Dračí zub: „Stoupnutím na čep kruhu dosáhneme vrcholu“.
Cenný snímek přímo z prvovýstupu na Labskou pannu čistým stavěním..
Degradace pískovcových skal na cvičné terény se začala měnit poté, co se v druhé světové válce se velehory staly nedostupnými a to pokračovalo s nástupem totality (s výjimkou Vysokých Tater a s výjimkou vybraných jedinců, kterým byly umožněny výjezdy do jiných velehor). Nový „poctivý přístup“ k lezení je už obsažen v úvodní části prvého poválečného průvodce „Skalní věže na Mužském“ /R.O.Bauše 1950/, kde mimo obdobné zásady, jaké uváděli Němci v průvodci z r.1923 – se zřejmě v reakci na místní realitu – uvádí, že nesportovní je také ubírání /!/ kruhů v již lezených cestách.
Pískovce se staly plnohodnotným sportovním odvětvím, oficiálně uznaným mnohem později /v říjnu 1958/.
Vraťme se ale na sever Čech záhy po válce. Hned se vznikem děčínského horolezeckého oddílu přichází do Čech idea „čistého lezení“, vycházející z klasických saských tradic a povyšující pískovcové lezení na samostatné sportovní odvětví jehož vedoucím motivem je fair – play. V toto pojetí děčínští formulovali následující pravidla /cituji tehdejšího předsedu oddílu Libora Holpucha z padesátých let/:
„ Několik slov o základních pravidlech čistého lezení na písku.
Již dlouho se jeví nedostatek průvodců o našich skalách vydaných v roce 1923, ve kterých vyšly najevo nepsané zákony o sportovním lezení na písku. Těžká doba válečná a poválečná přispěla k tomu, že svazek mezi starými a mladými lezci byl z větší části roztržen a tím ústní podání znemožněno. Z těchto důvodů pokládáme za nutné vrátit se krátce k našim nepsaným zákonům, které nám pomohly udržet si naši dobrou pověst v celém světě uznanou.
Lezci ze Saska vždy rozhodně odmítli jakékoliv nečisté lezení jako je tahání lanem, používání jistících kruhů ke snížení obtížnosti při lezení apod. V posledních 10 letech se projevily proudy, které směřovaly k nedodržení těchto pravidel u nás. S tím nikdy nemůžeme souhlasit neboť co je dobré ve velehorách nemůže být pravidlem u nás. Každý poctivý lezec to určitě uzná, když si uvědomí, že u nás lezeme za úplně jiných okolnost, kde nám nehrozí přímé nebezpečí, jako pád kamení, změna počasí a mnoho jiného.
Uvedeme nyní jasně a srozumitelně naše základní body:
1. Používání umělých pomůcek k usnadnění výstupu je nesportovní a za takové považujeme:
a/ vysekání umělých chytů a stupů do skály
b/ tahání lanem
c/ zasekávání skob jako stupy a chyty
d/ používání kruhů k jiným,než jistícím účelům
e/ používání žebříků, stromů a pod.
2. Nečisté provádění prvovýstupů jest:
a/ jestliže je vedoucí při sekání jistícího kruhu uvázán ve smyčce nebo jiném provizorním
jištění
b/ jestliže před prováděním prvovýstupu se stěna proleze napřed s jištěním shora
c/ jestliže prvovýstupář napřed slaňuje přes tu stěnu a tím si zjistí možnost jejího prolezení
3. Nečisté je obcházení těžkých míst na lehčí cestě. Jedná li se o variantu, musí se to zanésti ve vrcholové knížce.
4. K sekání kruhů jest oprávněn jenom prvovýstupce a to jen v omezené míře. Při pozdějších průstupech se na cestě nesmí nic měniti. Pro sekání kruhů platí tato pravidla:
a/ Je-li tah lana tak velký, že přelezení obtížného místa se stává nemožným
b/ hrozí-li nebezpečí, že první by při pádu dopadl z velké výšky až na zem
c/ když při stavění není jiná možnost jištění
Kruhů se dává co nejméně a je třeba dbáti, aby vzdálenost mezi nimi byla dost velká.
5. Co považujeme za nečisté u kruhů, platí též u smyček. Neslouží k žádnému jinému účelu, než k jištění.
6. Ještě zvlášť slovo k jištění tzv. švebe. Pod tím pojmem rozumíme veškerá jištění, která se nachází nad lezcem, ať již z masívů nebo stromů. Je jasné, že nelze považovat jako nečisté, nepomůže-li lezci k usnadnění výstupu. Však zrovna tak jasné je, že snižuje osobní odvahu lezce a proto očekáváme od každého poctivého horolezce, že používání tohoto jištění zanese do vrcholové knížky.
7. Rovněž nečisté je, sedí-li někdo připraven na vrcholu, aby v případě nebezpečí prvolezci hodil lano.
8. Vyměňovat stěnové nebo slaňovací kruhy smějí pouze naše technické čety.
Shora uvedená pravidla byla předložena velkému počtu jmenovitých horolezců v této formě a byla jimi bezvýhradně uznána. Nyní záleží na nás všech, kteří milujeme naše skály v dnešní podobě, abychom je tak udržovali a apelovali na všechny lezce k dodržení těchto zásad. Lze doufat, že některé přestupky se učinily z neznalosti, ale tento argument pozbývá nyní platnosti.
Každý horolezec bude jistě toho názoru že náš sport se musí prováděti dle těchto ustanovených pravidel. Zvyky z jiných oblastí nemohou být u nás měřítkem. Zrovna jako se nikdo nebude sám okrádat špatným zápisem do vrcholové knížky, tak se snad i žádný nepřipraví o poctivě dobytý vrchol.“
V tomto smyslu, jen poněkud obšírnější, vyšel Liboru Holpuchovi v roce 1958 článek v časopise Horolezec.
Na zásady čistoty lezení byl děčínský horolezecký oddíl velmi citlivý. Proslavená byla speciální pilka Ericha Wrbíka na uřezávání kruhů, osazených v Labáku v rozporu se zásadami – torzo takového kruhu je na Hradní věži. Do téměř absurdnosti bylo dovedeno vylučování nejlepšího lezce té doby Rudy Zabilky z oddílu za osazení kruhu – tuším na Lokomotivě v Bělé, které se nelíbilo pro vzdálenost od jiných cest…
Nekorunovaní králové Labáku – Karel Krombholz a Rudolf Zabilka
Zásady čistoty lezení si získaly širokou horolezeckou veřejnost, ale sporem mezi děčínskými lezci a jinými skupinami zůstal přístup k používání jistících prostředků (stavění ze sedaček u kruhů smyček a lezení dobře uzlovatelných spárek „vsedě“ postupným zakládáním dalších uzlů ze sezení v předchozí smyčce).
Čisté lezení také vyžadovalo osazovat kruhy bez zatěžování jistícího prostředku, pouze s možností odpočinku mezi vrtáním ve smyčce nebo v samotném vrtáku (dnes už se to bohužel píše v minulém čase). Ze zásad čistého lezení se děčínským lezcům podařilo zásadu čistého stavění prosadit do prvých písemných pravidel lezení v pískovcových skalních oblastech schválených ústřední sekcí horolezectví v říjnu 1958. U osazování kruhů ze zavěšení nebyli úspěšní, pravidla to s obšírným zdůvodněním povolovala. Tato pravidla jsou dostupná v úvodní části průvodce „Pískovcové skalní oblasti v Čechách“ /Miroslav Jehlička, 1961/.
Rozpor s německými pravidly a protesty zastánců čistoty lezení vedly ke změně pravidel v roce 1968, kdy byly poslední sporné body řešeny v prospěch čistého lezení a pravidla byla doplněna o řadu upřesnění. Součástí těchto pravidel jsou Dodatková ustanovení, která do různých oblastí zavádí odlišné přístupy, zejména co se týče stavění ze sedaček. Dodatkové ustanovení pro oblasti Labské údolí, Bělá a Hřensko striktně zakazují osazování kruhů ze zavěšení. Tato pravidla jsou v zjednodušené podobě dostupná v úvodních částech třídílného průvodce „Pískovcové skály v Čechách“ /1977 až 1980/, podrobný text vyšel jako samostatný tisk v roce 1968.
Dohledem na dodržování pravidel – týká se to zejména prvovýstupů – byly pověřovány vrcholové komise. Vzhledem ke specifičnosti „čistého lezení“ měl od roku 1950 děčínský oddíl svoji vlastní vrcholovou komisi, která spravovala zpočátku údolí Labe, Bělou a Hřensko. Později v souvislosti s přípravou 2. dílu horolezeckého průvodce Pískovcové skály v Čechách, rozšířila v roce 1976 svoji působnosti i ostatní skalní oblasti okresu Děčín /Vysoká Lípa, Jetřichovice, Srbská Kamenice, Tokání a Kyjovské údolí/.
Oprávněně lze tvrdit, že všechny prvovýstupy od roku 1945 v Labském údolí, Bělé a Hřensku a od r.1976 téměř všechny prvovýstupy v ostatních uvedených oblastech jsou – až do roku 1988 – plně v souladu s pravidly čistého lezení.
Dík za to patří všem prvovýstupcům, v prvé řadě bratřím Helmutu a Hynkovi Weigelovým, dále pak Karlu Krombholcovi, Jaroslavu Heřmánkovi, Rudolfu Zabilkovi, Janu Křížovi, Günteru Schneiderovi, Jaroslavu Houserovi, bratrům Zdeňku a Pavlovi Weingartelovým, Jiřímu Šlégrovi, Františku Záběhlíkovi, Karlu Bělinovi, Miroslavu Michlíkovi a mnoha dalším.
Karel Krombholz, Helmut Weigel a Günter Schneider
Pavel a Zdeněk Weingartelovi, Karel Bělina
Vyzdvihnout je třeba jedinou dívku mezi těmi muži, Dášu Kropáčkovou, která také osazovala své prvovýstupové kruhy výhradně z pozice čistého lezení a bez zavěšení.
Dáša Kropáčková v akci..
Díky také patří německým lezcům působícím v těchto oblastech – Gisbertu Ludewigovi, Dietmaru Heinicke, Helmutu Paulovi, Franzi Menzelovi a dalším.
V roce 1988 se v Labském údolí objevují nové trendy osazování jistících prostředků ze slanění ještě před průstupem a začíná další éra přístupu k lezení na písku.
Kapitola čistého lezení se tím ale neuzavírá, pouze se stála klasickou a má stále své následovníky…
Autor článku na vrcholu Baldurovy jehly v Jetřichovicích..
Foto (c) archiv autora a CAO News
Paráda, díky!
Zdeňku, nádhera! Řekl bych, že o pískovcové historii se moc dnes neví, hlavně asi mezi námi mladšími. Takže velké DÍKY!
Jinak pobavilo mě to info o vyloučení Rudy Zabilky, to bych nečekal…
Pěkné, moc pěkné. Díky
Karel má fotku hodnou hrdého partyzána :D
to komix: to je správně, dyk je to el commandante guerillovýho managementu krajiny
pěkné, moc pěkné!!!!!. zdravím Mikiho:)))))
Článek opravdu moc pěkný. Jen nevím, jestli je opravdu na místě litovat toho, že se už z pravidel vytratilo vrtání kruhu z čisté pozice („bez zavěšení“). Epizoda osazování jištění ze slanění („r. 1988“) je dneska snad už dávno vnímána jako exces, potvrzují to výjimečné skandály z posledních let – protože to jsou „skandály“. No a šťoural by se samozřejmě zeptal, jestli skutečně: „Oprávněně lze tvrdit, že VŠECHNY prvovýstupy od roku 1945 v Labském údolí, Bělé a Hřensku a od r.1976 téměř všechny prvovýstupy v ostatních uvedených oblastech jsou – až do roku 1988 – plně v souladu s pravidly čistého lezení.
“ – ale nepochybně velká většina z nich ano.
Ještě jednou dík za pěný historický exkurz!
dočteno a uff, bylo to dlouhý takhle po ránu. nicméně krásné počtení. dik a pic
Paráda! Super článek. Vypadá to konečně, že někdo má tu knihu z roku 1923, co bych konečně rád alespoň viděl a osahal. Může mi někdo přeposlat konatkt na meil?
meil: martan()seznam.cz
Ještě bych si dovolil zaspamovat – když už se tu propírá historie a průvodčíci. Dostal jsem nyní průvodčík na Rájec, který se prý před lety rozdával. K vidění je to na skalních oblastech v knihovně, momentálně i mezi aktualitami na hlavní straně. Našel by se někdo, kdo zná autora a přibližnější datum vydání? Prosím do meilu.
článek super pro mláďata asi těžká historie-bohužel autorova myšlenka „lezení na pískovcích bylo věcí cti a charakteru s hlavní ideou ne c o, ale j a k.“ mě zrovna u něj moc nesedí ,cesty s trojitým stavěním a přepady z postavení mě spíš připadají jako snaha udělat cestu za každou cenu. Jinak ovšem autorovi a ostatním lezcům té doby velké dík za stovky krásných cest
o Fehrmannově stěžejním díle i zde: http://www.lezec.cz/clanky.php?key=8832
Ještě. Debaty o čistotě lezení v časopise Horolezec (tehdy jediném z mála komunikačních prostředků mezi lezci) ještě pokračovaly např. reakcí Bohumila Sýkory z Ádru, který poukazoval na to, že vlivem tehdejší izolovanosti lezců mají různé oblasti různé tradice. Např. stavění ze sedačky a lezení úseků po smyčkách. Pravidla lezení by k nim pak měla přihlížet (zejména při lezení starých cest) a odtud tedy i pozdější šíře „jednotných pravidel“. Proti čistotě samo nic nemám. Pěkné počtení – tyhlety archeoplátky.
Parádní článek, díky. Přimlouvám se o nějaké pokračování historického charakteru…třeba profily významných, i když méně známých lezců, nebo tak:)
Piškote, víš o nějakém prvovýstupu v Bělé Labáku a Hřensku z citovaného období udělané v rozporu s pravidly „čistého lezení“???
No, já u toho tenkrát ještě nebyl, to jsem tak začínal popolézat kolem Liberce, v Jizerkách a Českém ráji. Taky nechci nikoho jmenovat, když je to všechno z druhý ruky. Ale když se ptáš tak jo, napadá mě teď bez velkého přemýšlení hned třeba jedno docela výrazné VIIIc na Tyršovkách, o kterém jsem to mnohokrát slyšel, a i když jsem k tomu vždycky přistupoval jako k neprověřené fámě, letos jsem se zase náhodou setkal s kategorickým zpochybněním toho prvovýstupu.
A takové věci jako sednout při zavrtávání do skobky apod. se asi výjimečně staly (Ostrov…).
Ale nechci za to nikoho obviňovat ani veřejně propírat, to jenom to absolutní tvrzení v článku trochu provokuje.
Takže jsem trochu skeptickej k naprosté čistotě všeho co vzniklo (tak to tvrzení stojí). Ale určitě bych nezpochybňoval jednoznačně převažující čistej přístup, kterýho si stejně jako ty velice vážím.
Pěknej článek, trochu možná idealizuje, ale dobrý.